Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

Playlist 2024

Classements d'albums

21 juin 2007 4 21 /06 /juin /2007 13:20

       La fête de la musique, comme toutes les fêtes, a un côté assez gadget et irritant, surtout pour ceux qui "fêtent la musique" tous les jours. C'est donc l'occasion idéale, pour un blog musical, de parler de tout autre chose (ce ne sera pas la première fois non plus).

Aucun rapport avec la musique, encore moins avec l'intitulé de ce blog, puisqu'il s'agira de télé, lieu où les termes "art" et "rock" sont des gros mots. D'ailleurs, suffit de regarder la liste des chanteurs de la "fête de la musique sur France 2", pour se rendre compte qu'il n'y aura pas plus d'art que de rock. 

Arrêt sur Images (ASI pour les intimes)  n'a pas plus de lien avec l'art et le rock, mais c'était sans doute la seule émission indispensable de la télé, puisqu'elle se permettait de décrypter les images, les infos et les stratégies de communication. L'émission était la plus ancienne de la chaîne (12 ans), une émission emblématique, nécessaire face à l'artillerie lourde des médias, car elle proposait de s'arrêter et de réfléchir à ce que l'on nous refourgue. Il est assez lamentable qu'elle ait été débarquée sans le moindre ménagement, sans explications valables, sans félicitations pour le travail acompli. Daniel Schneidermann a appris la fin de son émission dans la presse...  

Certes, l'émission n'était sûrement pas parfaite... mais tellement au-dessus de tout ce qu'on voit par ailleurs, qu'elle méritait, au pire, le maintien, au mieux, une promotion et des moyens supplémentaires.

Bien entendu,  dans cette période politique très "particulière", le fait qu'on vire subitement après 12 ans de bons et loyaux services la seule émission qui s'autorisait à analyser en profondeur les manipulations médiatiques et politiques laisse songeur. Il serait présomptueux de parler d'une censure de ce nouveau pouvoir, ce serait un peu trop gros... mais la vérité est forcément quelque part dans l'équation droite décomplexée + pouvoir hyper-soucieux de sa com' + irritation de la direction de France TV, parce que Schneidermann ne se montrait pas plus complaisant avec France TV qu'avec TF1 ou M6 (Arlette Chabot, directrice de l'info, lui en a beaucoup voulu pour avoir fait une émission sur la relation entre Béatrice Schoenberg et Jean-Louis Borloo).  

ASI était une émission intelligente, objective (autant que faire se peut), sans être rébarbative. Les brillants et singuliers chroniqueurs Sébastien Bohler, Judith Bernard et David Abiker manqueront. 

Quelques vidéos de chroniques qui valent vraiment le coup d'oeil, j'aime particulièrement la première :

Sébastien Bohler : Sarkozy et l'oiseau jardinier. 

 


Sébastien Bohler sur
les infos, Le Pen, la paranoïa et la xénophobie.

David Abiker sur le
"changement" de Nicolas Sarkozy.

Bien entendu, après avoir vu ces extraits, on pourrait imaginer qu'ils se focalisaient sur Sarkozy... mais ce n'était pas du tout le cas, ils ont autant décrypté, sans bienveillance, la com' de Ségolène Royal. C'est moi qui, allez savoir pourquoi, apprécie plus particulièrement ces 3 chroniques.
 
L'émission est supprimée, mais il reste le 
Big Bang Blog, blog de Schneidermann, Abiker et Judith Bernard, où vous pourrez en savoir plus ici et ici sur les circonstances de la suppression de l'émission. 
Partager cet article
Repost0

commentaires

J
y'a de la bonne musique dans le coin http://radiordm.fr/  http://radiordm.fr/ http://radiordm.fr/ http://radiordm.fr/ http://radiordm.fr/ http://radiordm.fr/ http://radiordm.fr/ http://radiordm.fr/
Répondre
G
Caïus : effectivement... en même temps, il y a à la même heure sur TF1, pour le grand (gras ?) public... Cauet... donc Tracks ne risque pas d'attirer grand monde...Choupynette : entièrement d'accord avec toi !Ska : Je vois ce que tu veux dire, il y a la aussi une "mise en scène", mais bon, c'est de le rhétorique... pour faire admettre cette comparaison un peu "spéciale", mieux vaut prendre le temps de la préparer...
Répondre
S
GT : pour la chronique sur L'oiseau jardinier, oui, je trouve aussi le fond assez bien vu, mais ce que je déplore, c'est que le chroniqueur met super longtemps à arriver à son argumentaire en jouant sciemment - et trop longtemps - sur l'incongruité initiale de la comparaison. Comme s'il était trop content de sa trouvaille... Du coup, on se dit : ah oui, d'accord, mais pourquoi faire aussi long pour en arriver là... On dirait un mec qui raconte une blague et qui fait durer, durer, durer... jusqu'à la chute.
Répondre
C
Bonjour GTJ'ai découvert cette semaine avec effarement la fin de l'émission. EN voilà une qui était vraiment "d'utilité publique". On aime ou pas Schneidermann, mais quoi qu'il en soit, cette émission avait le mérite de donner à montrer les travers des média et de ceux qui les utilisent.Cela faisait longtemps que les directeurs de groupe FT rongeaient leur frein, apparamment (dixit le blog de Schneidermann). Et ils ont gagné. Quand je constate les différentes dérives de la télé publique, je me dis que les choses empirent à une vitesse incroyable...A la place d'ASI on a désormais les Docs de C dans l'air. Autre excellente emission. Mais elle ne parle pas des médias...
Répondre
C
Peut être pas l'émission en elle même mais les artistes présenter dans tracks (pas que les groupes de zic) sont souvent de gros trasher on ne peut plus subversif
Répondre
G
Alf : désolé !Ska : Chroniques anecdotiques... effectivement, il y a eu des débats plus profonds et "dérangeants", mais je comptais juste mettre de petits extraits, pas un débat que personne n'aurait regardé ici. Je ne trouve pas cette chronique sur "l'oiseau jardinier" soit si anecdotique. Je pense qu'il tape assez juste, et qu'au-delà de l'image du président "jeune et dynamique" - qui n'a rien de bien nouveau, Giscard se faisait filmer jouant au foot - il y a bien cette volonté de présenter sarkozy comme quelqu'un "d'exceptionnel", qui travaillerait plus que tous les autres hommes politiques et serait tellement efficace que cela lui laisse encore du temps pour faire du jogging. Caïus : Tracks est une émission nécessaire, la seule où l'on peut entendre des musiques "pas comme les autres", et voir aussi ds gens "pas comme les autres"... mais je ne dirais pas qu'elle est vraiment "subversive".   
Répondre
C
Oui mais en même temps Tracks c'est trop subversif pour qu'un spectateur de tf1 qui tomberais malencontreusement desus (erreur de manipulation de la zapette) y voit autre chose qu'une succession de reportage sur des dégénérés tout juste bon a etre enfermé.je veu dire par la que tracks est trop peu connu et même regarder pour faire contrepieds au lavage de cerveau des programmes des autres chaines.En fait si pour moi tracks est vitale à la diversité du paf elle est surement anecdotique pour un Mougeotte donc sans danger
Répondre
S
Je regardais ASI régulièrement les premières années, mais plus trop depuis quelques années. Je préférais lire les bouquins de Schneidermann, ses chroniques dans Le Monde puis dans Libé ou depuis peu son bigbangblog...Cette suppression est évidemment lamentable, d'autant qu'l n'y a pas d'autres émissions du même genre sur les chaînes hertziennes. Mais, bon, la chronique sur le jogging et l'oiseau, c'est quand même assez anecdotique, pas très incisif, alors qu'il y avait tant à dire. Plus intéressante, celle sur "le changement" de Sarkozy. Mais de ces deux chroniques, le sentiment qui se dégage c'est que ça ne va pas assez loin, qu'on en reste à la surface de l'image, alors qu'il y aurait certainement plein de choses à creuser...
Répondre
A
salut GT ... c'était pas klak c'était alf dans le premier message - mais bon t'aurais pu me confondre avec pire ;-)...
Répondre
G
Caïus : Mmmm... Tracks, c'est pas de bons exemples pour la jeunesse qui se lève tôt et veut travailler plus pour gagner plus, va falloir qu'ils envisagent le pire...Nyko : J'ai aussi vu ces deux documentaires. Carles vs Schneidermann.. vaste débat. Carles n'a pas tout à fait tort, Schneidermann aurait pu être plus incisif et dérangeant. Mais il l'était tout de même dans certaines émissions, et s'il l'avait été autant que le souhaite Carles... il aurait été, comme Carles, débarqué au bout d'une semaine. Carles va chercher la petite bête, alors qu'il était déjà bon qu'une émission comme ASI existe.Au lieu de s'en prendre assez "personnellement" à Schneidermann et sa prétendue "retenue", il aurait sans doute mieux fait de s'attaquer au fait qu'il n'y ait pas d'émissions plus critiques qu'ASI contre la manipulation médiatique et les connivences.Mais même ASI est virée ! Jdm : C'est un prêté pour un rendu.... je ne connaissais pas ces artistes, et j'ai bien aimé leurs concepts. Merci à toi pour ces liens ! 
Répondre
J
Moi, ceux que je plains, ce sont les gardes du corps, c'est de l'Eluard, comprenne qui pourra (citation très librement retranscrite d'un faux hommage de Georges Pompidou à Gabrielle Russier - il ne lui avait pas accordé sa grâce, elle était seulement amoureuse, elle n'a tué qu'elle-même). Plus, ici : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-781732,36-796095,0.htmlFranchement, humblement, je ne connaissais pas cette émission. Par ta grâce, GT, je découvre Sébastien Bohler et son oiseau jardinier*.Simplement, merci.*Connaissez-vous Hubert Duprat et ses trichoptèreshttp://www.ac-nantes.fr:8080/peda/disc/arts/artsplastiques/createurs/convert_duprat/sommaire.htm[Pascal Convert, présenté sur la même page, est un majeur parmi les inventeurs]
Répondre
N
je déplore la disparition de cette très bonne émission. En même temps, histoire de relativiser, Pierre Carles a réalisé un documentaire plutot bon (même si ça fait un peu réglement de comptes) sur Schneiderman et qui démonte le personnage et sa soi disant pertinance.Il doit bientôt sortir une suite intitulée "mea culpa". Si tu ne connais pas, je te conseilles surtout "pas vu pas pris" qui dénonce la connivence entre journalistes et homme politique.
Répondre
C
Manquerais plus qu'ils nous suprimme TRACKS tiens !!!
Répondre
G
Klak : Entièrement d'accord avec toi. Je comprends aussi que Schneidermann ait pu t'énerver, il y a eu des émissions et des périodes où il me faisait aussi cet effet... mais l'important, c'est surtout qu'il énervait ceux qui ont le pouvoir. Non pas en se situant dans la polémique et le pamphlet, mais en dévoilant posément des manipulations et collusions inquiétantes.Sys : s'informer par les Guignols... c'est pas plus fantaisiste que de le faire par le JT de TF1 présenté par Pernaut :-)
Répondre
S
Moi et la télé, ça fait vraiment deux... et j'avoue que je n'ai jamais regardé cette émission, ou peut-etre deux-trois fois comme ça... en fait j'ai appris la disparition de cette émission aux Guignols de l'Info hier soir... tu vois un peu mes sources... je regarde un peu la télé depuis que je suis en exil à Bordeaux :-)Dommage, en effet, et meme si le coté "censure" est peut-etre un peu gros, comme tu dis, c'est une pensée que l'on a forcément... et à juste titreA+ GT SysTo
Répondre
A
Schneidermann m'énerve souvent mais c'est ça qui est (était) bon aussi! Le pire comme tu le suggères entre les lignes, c'est qu'on se moque des spectateurs, en supprimant la seule (quasi) émission française critique à propos de la télé, sans aucune autre forme de procès, sans projet alternatif, ne se souciant pas du moins du monde des attentes des spectateurs. Mais je crois personnellement que télé ne peut rimer que par accident avec liberté - alors vive les blogs!
Répondre