Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

Playlist 2024

Classements d'albums

24 avril 2009 5 24 /04 /avril /2009 22:20

Savoir décrypter le langage des rock-critics et fans de rock, c'est bien... mais savoir décrypter celui des groupes rock, c'est encore mieux. C'est pourquoi je vous propose une petite traduction des quelques phrases les plus souvent employées par les groupes et les artistes dans le monde merveilleux du rock'n'roll.... 

"J'ai fait cet album avant tout pour mes fans" : L'album est tellement mauvais que l'artiste en a lui-même conscience, et se dit que seul un vrai fan pourrait acheter une daube pareille.

"Je dois tout à mon public" : Certains artistes ont du génie, d'autres du talent... moi non, mais j'ai la chance d'être suivi par un public de boeufs qui achète mes disques, aussi médiocres soient-ils. 

"C'est notre meilleur album" : C'est notre nouvel album, achetez-le !

"On a beaucoup bossé sur les orchestrations" : On s'est payé un arrangeur.

"Le plus important, lorsque je compose, c'est d'être authentique, le plus sincère possible" : J'ai pas d'imagination, alors je raconte bêtement ma vie.

"Notre musique, tu 'ois, on peut pas la ranger dans une case, la limiter à un style" : On fait du rock. 

"On voulait un album très spontané" : On voulait vraiment pas se faire chier...

Album de reprises : On voulait vraiment vraiment pas se faire chier...

Album de reprises très spontané : ...

Album unplugged : On voulait tellement pas se faire chier ni dépenser le moindre centime qu'on a repris mollement nos morceaux avec deux guitares folk et un tambourin.

"J'ai voulu rendre hommage à ces vieilles chansons oubliées" : Je voulais pas me faire chier, j'ai pas un rond et donc pas d'autre choix que de reprendre des morceaux tombés dans le domaine public.

"Pour cet album, j'ai demandé aux artistes dont je suis fan de me composer des chansons" : Je voulais vraiment pas me faire chier, mais j'ai du pognon. Et pas qu'un peu.

"On cherchait un son brut, enregistrer l'album dans les conditions du live" : On est tellement ingérable que le producteur, l'ingénieur du son et tout le monde en studio nous a lâché et laissé nous démerder seuls.

"On a eu besoin de roder nos nouveaux morceaux en live, voir ce qu'ils donnent" : Parce que comme ça, à l'écoute, c'était vraiment pas convaincant.

"Notre musique prend toute sa dimension sur scène" : On vous a entubé en vendant nos mauvais disques, on aimerait maintenant vous entuber en vendant des places des concerts.

"Pour ce nouveau disque, je me suis mis en danger" :
1. J'ai tout composé et enregistré complètement défoncé du matin au soir.
2. Je suis insupportable et colérique, j'ai viré tout le monde, je me suis retrouvé seul en studio.
3. Je le savais bien que mes dernières compos étaient toutes pourries, mais rien à foutre, j'ai tenu tout de même à les enregistrer et je vais essayer de vous les refourguer... ça passe ou ça casse... rock'n'roll !
4. J'ai ajouté quelques petits bidouillages électro sur 1 ou 2 morceaux.

"J'ai vraiment cherché à faire quelque chose de neuf" :  J'ai ajouté quelques petits bidouillages électro sur 1 ou 2 morceaux, 10 ans après tout le monde.

"Si , j'tassure, je n'ai pas la moindre idée de combien on a vendu d'albums, nous, on est là juste pour jouer de la zik, le business, on laisse ça à notre maison de disques" : Par contre, mon album, faut l'acheter, hein, et pas le télécharger illégalement...

"On a signé chez universal parce qu'on y a rencontré des types qui comprenaient notre démarche artistique" : Et si on s'est expatrié en Suisse, c'est pour le bon air pur des montagnes.

"On n'imaginait vraiment pas un tel succès" : On le sait qu'on est mauvais, mais pas le public, apparemment...

"Je vous aime !" : Mais ne venez surtout pas m'emmerder après le concert, bande de losers.

"Ce que je préfère, c'est le contact avec le public" :
1. Mon ego démesuré a besoin de voir les foules m'acclamer.
2. Ce que je préfère, c'est le contact avec les groupies.

"Cet album, j'en suis vraiment fier" : Par contre, les autres...

"Notre maison de disque nous a laissé carte blanche" : Ils n'ont plus aucun espoir en ce qui nous concerne, ils travaillent surtout avec d'autres groupes plus prometteurs.

"C'est notre album le plus abouti" : On a mis du piano.

"On s'est vraiment creusé la tête pour trouver quelque chose d'original" : On a mis du clavecin.

"On est avant tout un groupe de scène" : On n'est pas foutu de composer de bonnes chansons, de construire un album cohérent, mais on sait sauter sur scène dans tous les sens en jouant à fond.

"Cet album, c'est surtout de belles rencontres" : On a beaucoup discuté autour de quelques verres, puis on a torché la musique vite fait...

"Pour cet album, je voulais vraiment m'entourer des meilleurs" : Fallait bien ça pour arriver à faire quelque chose de bien de mes compos peu inspirées.

"On n'aime pas les étiquettes, on a notre style, et puis c'est tout" : On n'en peut plus d'être toujours comparé à ce groupe dont on est de mauvais clones.  

"Pour la nouvelle tournée, on a privilégié les petites salles, on préférait jouer dans une ambiance plus intimiste et chaleureuse" : On n'intéresse plus grand monde.

"On a préféré revenir sur un label indépendant" : En même temps, les mecs de la major ne nous ont pas laissé le choix.

"Les critiques, j'men tape" : Je me tape surtout de très mauvaises critiques depuis mes débuts.

"On va se donner à fond pour la tournée" : A 80 euros la place, y a intérêt...

"Ca ne me dérange pas de composer pour des stars de la variété, faut pas être fermé ni élitiste" : L'argent n'a pas d'odeur. 

"Quand on joue, il y a une parfaite alchimie entre nous"
1. Trois ans à jouer sur les mêmes accords, le même rythme, c'est la moindre des choses qu'il y ait une "alchimie parfaite".
2. Par contre, quand on ne joue pas...

"J'avais besoin d'un vrai retour aux sources, de revenir à l'essentiel" :
1. Quand on n'a plus d'idées pour avancer, autant revenir à la case départ.
2. Je me suis perdu des années dans la défonce, la débauche, je ne savais même plus où j'habitais... j'avais besoin de me retrouver. 

"Divergence artistique" : 1. Problème d'ego
2. Le guitariste a été viré pour avoir piqué la copine du chanteur (ou le chanteur, si le guitariste est le leader...)

"J'avais besoin de faire un break" : J'étais en cure de désintox.

"On s'est beaucoup investi sur cet album" : Sur les précédents, on fumait des joints derrière la console de mixage pendant que notre producteur faisait tout le boulot...

"On tenait à revenir à quelque chose de plus rock" : Notre virage variétoche a été un bide, et on a perdu nos fans des débuts... va falloir essayer de les récupérer, il ne nous reste plus que ça.

Guide du rockeur
Guide du rockeur 2.0
Guide du rock pour les filles
Lexique

Partager cet article
Repost0
29 mars 2009 7 29 /03 /mars /2009 00:10

Après avoir appris les bases dans les précédents Guides du Rockeur, un petit lexique pour les débutants, qui leur permettra de mieux saisir ce qui se cache derrière les termes utilisés par les rock-critics et fans de rock.

Ce qu'il faut comprendre derrière les termes suivants :

Chef-d'oeuvre : Bon album

Daube : Album non écouté, mais dont la pochette et/ou la dégaine du groupe ne laissent présager rien de bon.

Album étonnant : Album qui laisse perplexe par son grand n'importe quoi. Marche aussi avec "fascinant".

Album de la maturité : Terme utilisé par les critiques pour ne pas dire trop de mal de l'album soporifique d'un groupe dont ils sont fans, ou d'un groupe qui a acheté des pages de pub dans leur journal.  

Album homogène : Rien d'excitant, tous les titres sont aussi mornes les uns que les autres. Le terme "album de la maturité" étant devenu trop cliché pour tenter de dire du bien d'un album mortellement ennuyeux, préférer "album homogène".

Album indispensable : A ce jour, 52531 albums ont été qualifiés "d'indispensables". Bizarrement, tout le monde arrive à s'en dispenser...

Album qui se mérite : Chiant les 30 premières écoutes, mais supportable ensuite...

Double-album : 1. Boursouflure pachydermique  
                          2. Fourre-tout.

Album solo : 1. Compilation de titres que le groupe a trouvé trop mauvais, mais dont un membre du groupe s'est dit qu'il serait dommage de gâcher...
                     2. Caprice de rock-star

Double-album solo : 1. L'auteur ne veut vraiment rien gâcher, pas même les pires fonds de tiroir.
                                  2. Immense caprice de rock-star à l'ego monstrueux

Side-project : Petit caprice confidentiel

Solo : Si le chanteur est le leader : remplissage pour permettre au chanteur de souffler un peu.
          Si le guitariste est le leader : démonstration interminable et vaine pour montrer qui est le boss.

Duels de guitare : Caprice de guitaristes qui n'amuse qu'eux

Backstage : Lieu de rencontre convivial et en-dehors des lois pour musiciens, dealers, et groupies en chaleur.

Album tribute : Massacre en règle des chansons d'un artiste par des groupes moins bons que lui. Encore plus inutile qu'un best-of.

Album prometteur : Ne perdez pas votre temps, attendez le suivant...

"Le" chef-d'oeuvre de... : Le seul bon album d'un artiste (par ex, on ne dit pas "LE chef-d'oeuvre des Beatles", ni de Led Zeppelin, Bowie etc... parce qu'ils n'ont pas sorti qu'un seul album vraiment réussi). Bref, oubliez les autres albums de cet artiste.

Mélodique : Niais

Pop : Niais

Pop rafraîchissante : Vraiment très niais

Sexy : Putassier

Girlie : Putassier et vraiment très niais

Délicat : Maniéré

Monstrueux : Monstrueux

Génial : Sympa

Génialissime : Très sympa

Hypnotique : L'usage de stupéfiants est vivement recommandé pendant l'écoute, afin de ne pas décrocher au bout de 30 secondes...

Contemplatif, planant, ethéré : cf. Hypnotique

Guitares abrasives : Son de guitare pourri.

Lisse : Son qui manque de guitares abrasives

Edition collector : Attrape-couillon

Bonus track : Morceau médiocre présenté comme un "plus produit"

Ghost track : Morceau honteux présenté comme un trésor caché...

Rock intemporel : Vieux rock

Funky : Terme employé dans le rock par des petits blancs qui désignent ainsi toute chanson dont le rythme n'est pas trop balourd, plombant ni binaire. (ex : Franz Ferdinand, c'est funky !)

Groovy : idem

Efficace : Bourrin

Viril : idem

Puissant : Pompeux et bourrin

Surpuissant : Surpompeux et surbourrin

Hardcore : Surbourrin

Chanteur d'une classe folle : Chanteur qui ne hurle pas et n'est pas allergique au port de la chemise et du veston (ex : Morrissey, contre-ex : Lemmy) 

Old-school : Ringard

Vintage : idem

Cotonneux : Soporifique 

Baroque : Kitsch

Pop bigarrée : Kitschissime

Vendre son âme : Signer chez une major

Groupe commercial : Groupe qui a vendu son âme

La sensation du moment : Feu de paille. Dans 6 mois, plus personne ne s'en souviendra...

Remasteriser : Virer les aspérités qui faisaient le charme de l'album original

Téléchargement : Revanche du public qui, après s'être fait baiser pendant des décennies par l'industrie du disque, la baise à son tour...

Groupe de rock avant-gardiste : Groupe qui utilise avec 50 ans de retard les techniques de la musique savante. 

Groupe de légende : Groupe qui a su ne pas trop déplaire au public avec 2-3 titres accrocheurs, et ne pas trop déplaire aux critiques avec 2-3 idées musicales pas trop ridicules. 

Groupe de merde : Groupe vu à la télé

Groupe de sous-merdes : Groupe vu en prime time à la télé 

Groupe séminal : Groupe incapable d'écrire la moindre bonne compo et de toucher le public rock de l'époque, mais qui a trouvé un son qui fera école.

Groupe fondateur : Groupe qui a apporté un nouveau look (ça marche aussi avec "groupe révolutionnaire").

Groupe grand public : Groupe dont le nom dit vaguement quelque chose à au moins 0,003%  de la population mondiale.

Groupe culte : Groupe dont le chanteur, pas très malin, s'est tué à force d'excès rock'n'roll avant même de connaître le succès et de pouvoir en profiter vraiment. Ce qui est aussi con que de se bourrer la gueule à la kro avant d'ouvrir un champagne millésimé. Mais bon, c'est "rock'n'roll"...

Groupe cultissime : Groupe dont le leader s'est suicidé après avoir écouté sa première démo. 

Vétérans : Vieux groupe de rock décati et pathétique. 

Le grand retour de... : 1. Chanteur has-been dont tout le monde se contrefout, sauf quelques vieux rock-critics qui en font des tonnes pour qu'on prête attention au nouvel album d'une des idoles de leur jeunesse.
                          2. Chanteur qui n'avait pas sorti d'albums depuis au moins... 2 ans.

Du rock, du vrai : Aucune originalité, aucune mélodie... juste 4 bourrins qui gueulent et jouent à fond la caisse.


Personnages :

Bassiste : Musicien qui veut profiter du mode vie rock'n'roll sans passer des heures à bosser d'un instrument ou composer, et, surtout, qui ne veut pas qu'on l'emmerde quand il sort de chez lui. 

Chanteur : Mec qui ne veut pas s'emmerder à apprendre à jouer d'un instrument, mais veut profiter pleinement du mode de vie rock'n'roll en étant reconnu lorsqu'il sort de chez lui.

Roadie : Bourrin incapable de composer, de jouer correctement d'un instrument et qui se contente juste de grapiller quelques miettes du "rock'n'roll way of life".

Batteur : Roadie qui a réussi

Producteur : Mec qui ne veut pas s'emmerder à composer, jouer d'un instrument, partir en tournée, mais simplement récolter la plus grosse part du gâteau.

Claviériste rock : Fils de grand-bourgeois dont les parents - lorsqu'il leur a demandé une guitare pour jouer du rock - ont préféré lui offrir un piano.

Guitariste : Musicien rock qui veut être en haut de l'affiche, se taper un maximum de groupies et trouve que chanteur, ça fait un peu chochotte... mais ne se rend pas compte que c'est le chanteur qui attire tous les regards des filles, et que seuls des guitaristes boutonneux le regardent avec envie s'exciter sur son manche...

Violoniste : Copine du leader, qu'il a imposé au grand dam de tout le groupe... 

Groupie : Fille pas très futée qui pense qu'après 7 heures de voyage, 2 heures de concert, et 1 shoot d'héro le soir, la rock-star sur laquelle elle a porté son son dévolu va lui faire vivre la plus belle des nuits d'amour.


Enfin :

"Nouveaux Beatles" : Expression utilisée régulièrement par la presse pour survendre un groupe capable de pondre une ou deux mélodies pas dégueu... à ce jour, on compte prés de 11734 nouveaux Beatles.

"Nouveaux Stones" : Groupe incapable de pondre une bonne mélodie, mais qui a la bonne attitude rock'n'roll.

"Nouveau Jim Morrison" : Encore un qui ne fera pas long feu...

"Nouveau Ian Curtis" : Il est foutu...

"Nouveau Bono" : On est foutu...


Contributions externes :

Album Solo = masturbation dans la sexualité de couple (KMS)

1er album : Album prometteur
2° album : Album de la confirmation (Guic)
Album de la maturité : 3° album, à l'odeur de carne périmée (Guic et Dr. F)

Morceau complexe : 3 morceaux mis les uns à la suite des autres pour n'en faire qu'un (Franz Schubert)

Groupe de scène : à voir bourré exclusivement, si possible autant que le groupe incapable de jouer dans le tempo (Arbobo)

Album de producteur : chacun croyant que l'autre s'occupait des réglages pendant l'enregistrement, on entend principalement le larsen créé par le grille-pain apporté pourr le manger du petit-dej de 14h45. (Arbobo)
 
Session : margarine sonore remplaçant à peu de frais une interview qu'on n'a pas envie de donner et un clip qu'on n'a pas les moyens de se payer. (Arbobo)

 En complément : Parlez-vous le rock-critic, chez Guic'


1. Guide du rockeur
2. Guide du rockeur 2.0
3. Guide du rock pour les filles
4. Lexique
5. Traductions 

Partager cet article
Repost0
15 janvier 2009 4 15 /01 /janvier /2009 11:06
On aimerait tous être lus par le grand public, lui donner envie de se tourner vers des musiques plus exigeantes, partager notre passion pour des groupes injustement méconnus... voilà de quoi nous refroidir. Et nous rappeler à quel point le fossé qui nous sépare du grand public est vaste. 
L'objet du scandale ? Un petit billet d'humeur, anecdotique et légèrement sarcastique, publié sur Yahoo! music :
Ces groupes qui ne doivent pas se reformer. L'auteur se moque de Téléphone, Dire Straits, Toto... rien de bien méchant ni surprenant, c'est le minimum syndical pour un passionné de rock. Mais voilà, ce billet a suscité 835 commentaires offusqués et d'une violence rare dans leur grande majorité. Le plus drôle, c'est que la critique qui revient le plus souvent, c'est celle de la présumée "inculture" de l'auteur (un peu comme si on reprochait à un spécialiste de classique qui tourne en dérision les Clayderman et André Rieu d'être un inculte qui n'a pas d'oreille). On ne tape pas impunément sur des "grands du rock" comme Dire Straits et Téléphone... ou alors, c'est qu'on ne connaît et ne comprend strictement rien à la musique.

Lisez au moins les deux premières pages de commentaires (j'en ai survolé un certain nombre, mais je n'ai pas lu les 35), c'est assez éclairant et... consternant. 4 petits exemples :

Pour qui se prend le connard qui critique téléphone et se permet de dire que ça marcherait plus aujourd'hui. Téléphone c'est les Stone à la française alors respect. En plus y connait rien de Dire Straits. Alors celui qui a écrit ce vomi ferait mieux de fermer sa gueule car c'est un vrai connard et en plus il connait rien. Va vendre des frites pouvre con

C'est un avis personnel, ça ne me serait pas venu à l'esprit d'imposer des non-goûts musicaux. Mais chacun tente de faire sa dictature comme il le peut. Je précise que je n'aime pas tous les groupes qui sont cités. Et puis quoi? Le dernier homme célèbre à décider ce qui devait et ne devait pas être vu, lu, entendu, s'appelait Adolf Hitler. Un de tes copains? (102) (évidemment, il fallait un point Godwin... l'auteur ne fait que de donner son avis et on estime qu'il "décide ce qui doit être entendu")

Pauvre bouse de journaliste. Comment vous permettez-vous de parler de la sorte d'artistes qui ont réussi. C'est vraiment toujours la même chose avec vous, un scribouilllard qui glande rien de la journée et qui est payé à inventer des histoires et à écrire des ragots sur ceux qui travaillent réellement. Triste société que la nôtre aujourd'hui. Allez dire cela en face de mark knopfler. la honte, sans déconner... (181)

Compte tenu des nombreuses réactions unanimes et désastreuses, le bloggeur doit prendre ses responsabilités. Il a commis une faute professionnelle grave qui affecte l'image publique et la crédibilité de la société Yahoo!
Par conséquent, nous considérons qu'il n'y aps pas d'autres alternative à ce que ce bloggeur soit exclus de Yahoo! et que Yahoo! France présente ses excuses à l'ensemble des Groupes concernés et aux internautes.
Je ne suis pas sûr que les légendes musicales concernées apprécieraient d'apprendre que Yahoo! les critiques ouvertement sachant que Yahoo! les diffusent sur Yahoo! Music.
Je ne parle même pas de la responsabilité des dirigeants de Yahoo! France lorsque Yahoo! US aura été informé !!!! (340)


L'auteur est traité de tous les noms, certains vont même, donc, jusqu'à demander que tous écrivent à Yahoo! music pour le virer. Heureusement que le lynchage est interdit en France, sinon l'auteur de cet article y serait passé... et nous, blogueurs, n'en serions pas à l'abri, avec nos avis tranchés sur bon nombre de groupes. Quand on tape sur Téléphone, Dire Straits ou Toto, on a l'impression de tirer sur des ambulances, mais ce ne sont des ambulances que pour un petit milieu de passionnés de rock un minimum pointu. Faut pas oublier que pour beaucoup, les ventes de disques et la "carrière" d'un groupe doit forcer le respect. L'argument "le jour où t'aura vendu autant d'albums qu'eux" est un des plus récurrents...
La faute en partie à toutes ces promos télés d'artistes où l'on conditionne le public à s'incliner devant les ventes d'album. Quand un animateur reçoit un chanteur, quel est, systématiquement, ce par quoi il commence ? Les chiffres de vente. Qu'il donne avec admiration, et le public applaudit.  A se demander pourquoi on n'invite pas plus les directeurs marketings et chargés de campagnes de pub des majors au lieu des artistes... si l'on considère que l'essentiel en musique est le nombre d'albums vendus, ils ont leur part de responsabilité (et parfois plus que l'artiste). En même temps, rien à dire sur l'originalité, l'intelligence ou la subtilité de ces grosses productions mainstream... il ne reste que les chiffres de ventes à mettre en valeur.   

Ce qui est aussi paradoxal et intéressant dans ces 835 commentaires, c'est qu'on y retrouve très fréquemment des critiques du genre "tu connais rien à la musique, tu dois juste écouter les merdes de la star academy..." et c'est bien là tout le problème du nivellement par le bas de l'industrie du disque. A force de proposer des musiques de plus en plus racoleuses et crétines, les groupes juste "médiocres" finissent par devenir de vraies grandes références pour le public, des "légendes", des "génies", etc...

Que certains aient des penchants coupables pour Téléphone, Dire Straits, Toto... pourquoi pas, on en connaît, dans des blogs rock respectables (non, je ne donnerai pas de noms)... de là à en faire des "génies intouchables", il y a un pas de géant que personne avec un minimum de culture rock ne franchirait...

On tombe ici dans quelque chose d'assez vertigineux : des gens qui ont moins de culture musicale que l'auteur et viennent le traiter d'inculte, qui lui reprochent son intolérance et balancent dans le même temps les pires injures, qui se demandent comment on peut le laisser s'exprimer sur le net alors qu'il "n'y connaît rien"... et viennent s'exprimer alors qu'ils en connaissent encore moins sur le sujet... 
Partager cet article
Repost0