Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Recherche

Playlist 2017

Classements d'albums

 
2015  2014   
2013  2012 • 2011 
2010 • 2009 • 2008 
2007 • 2006 • 2005 
2004 • 2003 • 2002 
 
22 novembre 2009 7 22 /11 /novembre /2009 14:16

nullAvec l'arrivée du net et du téléchargement, les amateurs de musique sont devenus beaucoup plus boulimiques, passent d'un album à l'autre rapidement, et prennent beaucoup moins de temps pour les écouter... Voilà une constatation assez peu discutable sur les nouvelles habitudes de consommation de musique, et, pourtant, à nuancer. J'ai ainsi passé deux heures à écouter ce Bandoliers tiré de l'album de Them Crooked Vultures (Josh Homme, John Paul Jones, Dave Grohl, rien que ça...) Non pas deux heures disséminées à droite à gauche, mais bien deux heures d'affilée, avant-hier. Puis j'ai réécouté ce même morceau une bonne vingtaine de fois depuis. Comme quoi, même un fou de musique qui écoute plus de 200 nouveaux albums chaque année peut toujours être vraiment accroché par une chanson. Pourquoi cette fascination pour ce morceau ? J'en sais trop rien. Mais j'ai bien une hypothèse, sans doute que j'y retrouve ce que j'aime tant chez Queens of the Stone Age et que j'ai tant aimé chez Led Zep dans ma jeunesse, du rock qui a de l'ampleur, du lyrisme, mais avec ici ce groove et cette coolitude qui l'empêche de tomber dans le pompeux ou la niaiserie. Tout comme Led Zep qui, malgré les constructions alambiquées et la virtuosité avait suffisamment d'intensité et de groove pour éviter cet écueil. 
Entre Josh Homme (leader de Queens of the Stone Age, précision pour ceux qui n'auraient pas écouté de rock ces 10 dernières années), Dave Grohl (batteur de Nirvana, pour ceux qui n'auraient pas écouté de rock ces 20 dernières années) et John Paul Jones (bassiste de Led Zeppelin, pour ceux qui n'auraient pas écouté de rock ces 40 dernières années), on a donc un membre de Led Zep et deux fans du groupe qui lui doivent énormément. Bien sûr, Bandoliers ne sonne pas comme le Led Zep des 70's, c'est bien du rock "actuel"... mais ce rock assez "lyrique", groovy, qui évolue intelligemment et emporte l'auditeur est dans une pure lignée zeppelinienne. Le passage instrumental au milieu du morceau avec rythme martial de batterie et mélodie orientalisante a d'ailleurs un petit quelque chose de l'illustre Kashmir
Un mot, aussi, sur l'excellente partie de batterie de Dave Grohl, qui vaut à elle-seule l'écoute du morceau... il faudrait vraiment que quelqu'un se décide un jour à dire à Dave de rester derrière les fûts et ne plus en bouger, et de renoncer ainsi aux conneries du genre Foo Fighters. La partie de basse de John Paul Jones comme les guitares et le chant de Homme sont tout autant remarquables : pas de démonstration, juste de formidables musiciens rock très inspirés sur ce titre.

Comme Era Vulgaris, je trouve l'album un peu décevant - pas honteux ni catastrophique, loin de là, il y a plusieurs très bons morceaux -, pas à la hauteur de ce qu'a pu faire Homme jusqu'à l'excellent Lullabies to Paralyse... mais avec chaque fois un morceau qui m'obsède totalement et que je ne peux m'empêcher d'écouter et réécouter, c'était River on the Road sur Era Vulgaris, c'est Bandoliers ici. 

Them Crooked Vultures - Bandoliers



Peut-être aussi que les chansons actuelles sont moins marquantes, ce qui explique - en-dehors de la boulimie liée à la facilité du téléchargement et l'âge adulte qui fait que les morceaux nous touchent moins profondément que lorsqu'on les découvre ado - que l'on s'y attache moins. Ces trois derniers mois, deux morceaux m'ont obsédé, Liar's Ink du dernier Black Heart Procession, et celui-ci. Mais il faut sans doute remonter à Threads de Portishead, l'année dernière, pour que je retrouve une autre chanson qui ait exercé sur moi un tel pouvoir d'attraction. Alors je serais très curieux de savoir si vous aussi, vous avez été récemment, comme dans votre jeunesse, obsédé par une chanson... et si oui, laquelle...


L'album de Them Crooked Vultures en écoute sur
musicme.
Photos de leur concert à Rock en Seine chez Ska.
La chronique de l'album sur Le Bal des Vauriens, et sur dans le mur... du son


        

Partager cet article

Repost 0

commentaires

G.T. 27/11/2009 23:44


CHRISTOPHE : un très grand merci pour le flood, le plan de relance de mon blog porte ses fruits, mes actionnaires vont être
soulagés !

CHRISTOPHE et SKA : La preuve, si besoin était, que Bandoliers est une formidable chanson... 207 commentaires pour elle seule !
Alors que Sgt pepper, l'album... 54 commentaires seulement
Et Highway 61... 24 tout petits commentaires !

MICHEL LEEB : ça alors, si on m'avait dit qu'un jour je vous devrais un fou rire...

THOM : Oh ! c'est gentil, ça :-)

Moui, mais, bien sûr, ça ne vaut pas pour ton article dégueulasse sur Tom Waits, là, je déplore qu'il ait autant de visites :-) 


Christophe 27/11/2009 22:07


In memoriam

Souvenez-vous, c'était il y a 4 jours seulement, mais on dirait que c'était il y a un siècle :


@GT : Avec l'arrivée du net et du téléchargement, les amateurs de musique sont devenus beaucoup plus
boulimiques

ce qui serait justement intéressant : ça serait justement de flaner, de prendre le temps, de se laisser emporter comme jadis nous incitaient les plages uniques ultra lentes des premiers LP de
Tangerine dream ou d'Ash Ra Tempel... et si c'était ringard de passer son temps à courir après les nouveautés, de "consommer", de "bouffer" de la musique jusqu'au dégoût ? à quoi ça rime ? et
surtout à quoi bon pester contre la société de consommation, contre les majors (comme tu le fais ici régulièrement) alors que, par votre comportement, vous faites en réalité tout pour l'exacerber
de plus belle...

La vraie revolution consisterait à ralentir et pas qu'un peu ! dans le cas contraire le monde de speedés (et de goinfres avalant sans digérer) qui se prépare sera tout sauf humain...
Commentaire n°14 posté par Christian il y a 4 jours
à 10h33 

Je crois que je vais me retaper un NCIS moi...
 


Christophe 27/11/2009 22:06


Croisée des chemins

Le pire ? Hm... au niveau moral ou au niveau culturel ? Pasque j'ai deux options selon la précision.


dr frankNfurter 27/11/2009 21:58


@ Lyle: à preuve du contraire, l'un n'empêche pas l'autre, on peut même ajouter une touche exotique en proposant le port de lunettes de soleil durant cette magistrale tranche de vie...


lyle 27/11/2009 21:41


La question du jour : qu'est ce qui est pire ? Regarder NCIS ou poster des commentaires sur des blogs ?


Christophe 27/11/2009 20:53



Zen

Nan en fait je ne suis pas pressé, avec Le Cube, je peux enregistrer mes séries préférées.

...

Comme ça je peux en regarder des dizaines par semaine

...

Oui, je sais, je suis boulimique de culture

...

Enfin... culture, culture : c'est juste NCIS quand même, n'allez pas me renvoyer dans la partie haute du sablier pour autant.



Thom 27/11/2009 20:52



NCIS c'est une série pour les beaufs de la France d'en-bas, ça devrait de plaire (je te dis ça pour que tu zappes d'Arte, pasque c'est sur M6)
Ca c'est bien vrai :-)


Christophe 27/11/2009 20:42


Whalaut' !

Comment qu'il a bleufé juste pour tourner la page... 


Christophe 27/11/2009 20:41


NDLR

NCIS c'est une série pour les beaufs de la France d'en-bas, ça devrait de plaire (je te dis ça pour que tu zappes d'Arte, pasque c'est sur M6) 


Christophe 27/11/2009 20:40


Raison d'État

D'autant plus que ce n'est pas moi qui vais le faire, vu que j'ai NCIS qui commence


Christophe 27/11/2009 20:38


Opportunité

Christian, si tu veux rebalancer une grosse connerie, profites en, ça tourne bientôt la page. 


Christophe 27/11/2009 20:37


La réponse au miniquizz du jour

Euh sinon, bien entendu, c'était Fishbone, autres Californiens barrés (autres que QOTSA, suivez un peu, tas de résidants de rez-de-sablier) 


Christophe 27/11/2009 20:36


Le pipi dans le calbuth du jour

"Mais ce ne sont pas des lunettes, ce sont mes
narines!"
Que celui qui a lâchement écrit ça m'écrive par mail que je lui roule une pelle de gratitude. 


Michel Leeb 27/11/2009 18:57


I like to hide behind my glasses...

Mais ce ne sont pas des lunettes, ce sont mes narines!


arbobo 27/11/2009 18:55


/ christophe & thom

avant, les gars de la haute entretenaient une danseuse, moi... j'entretiens une amitié avec des go-go dancers :-/


Thom 27/11/2009 18:30


(désolé, ça me fait toujours ça quand on parle de ce groupe...)


Thom 27/11/2009 18:29


The Fabuuuuuuuuuuuuuloooooooooooooous Fishboooooooooooooooooooooooooone !!!


Christophe 27/11/2009 17:47


Miniquizz

I like to hide behind my glasses...

J'adore cette chanson de... (hé hé) qui me revient subitement en tête.

En tout cas, ceux qui n'ont pas compris que mon pseudo c'est Christophe et qu'en fait je suis artiste spécialisé dans le multimédia et que je suis le fils d'un musicien italien, c'est vraiment
qu'ils ne savent pas utiliser 123people 


Ska 27/11/2009 17:41


Désolé de m'imiscer dans votre correspondance privée, mais vraiment, j'adore...

"je suis condamné à extrapoler à partir de faux-nez en tentant plus ou moins en vain de deviner ce qui se cache derrière vos masques"
Je crois que personne ici ne porte de masque (encore que, oui, Christophe peut-être un peu...). Un pseudo n'est pas forcément un masque (et on peut très facilement en ce qui me
concerne connaître mon véritable état-civil en cliquant sur des liens que je laisse parfois. Et sache, Christian, que certains qui vont me lire sur mon blog me connaîtront sans doute bien
mieux et plus précisément que des gens que je côtoie au quotidien... Alors, les masques, les anonymes que l'on stigmatise souvent à l'ère d'Internet, bah, ce n'est, globalement, pas trop nous...


Christian 27/11/2009 17:27


@Christophe : tu es bien plus rigolo quand tu parles musique.

ah bon ? c'est pas franchement super fun mon blog pourtant ! non seulement je pige que dale au web 2.0, twitter et co mais je n'ai même pas ton talent de persifleur souvent génial d'ailleurs
(tiens, tes trucs sur Martine, ça m'a bien fait marrer par exemple... )


Christophe 27/11/2009 17:22


Ploumpf (bruit de bras qui tombent)

Whoputain c'est dur le profilage sociologique des blogueurs


Christophe 27/11/2009 17:20


Breaking news

"je suis effectivement un gosse de riches"
Ou pas. 


Christophe 27/11/2009 17:19


Euh attendez une minute là...

"tu crois sincèrement que je suis de la haute, et je dois avouer que c'est l'un de mes meilleurs
canulars"
Même cette phrase est peut-être fausse et pourrait être simplement écrite pour faire accroire d'un canular que je causerais bien pour maquiller mon prolétarianisme, alors qu'en fait je suis
effectivement un gosse de riches. 


Christophe 27/11/2009 17:17


Fiat lux

"c'est très difficile de tricher par rapport à sa façon de s'exprimer..."

C'est là où je suis très fort : tu crois sincèrement que je suis de la haute, et je dois avouer que c'est l'un de mes meilleurs canulars. 

Bon, sinon je renvoie à mon comm 161 : tu es bien plus rigolo quand tu parles musique. 


Christian 27/11/2009 17:03


@Christophe :  b'en alors Christian ma poule, j'te fais pas bander ? Tu m'écris jamais. Y a que les petits snobinards qui te chauffent ?

tu vas être étonné mais mis à part le parallèle avec Sarko ou Poujade (un peu fort de café...) tout ce que tu as dit est exact : oui, je vous ai balancé des tas de liens en vrac, sans synthèse, et
sans réflexion préalable, et effectivement il faudrait que je me plonge tôt ou tard dans les énormes pavés de Manuel Castells...

Seulement ça voudrait aussi dire implicitement qu'en dehors de la musique, tenter de parler de socio ou d'autres débats de société sans énorme bagage universitaire est condamnable par avance - ou
pour le dire autrement : l'autodidaxie bourrée de lacunes que tu tolères chez un simple mélomane, tu ne la tolères absolument pas dès que le mélomane en question s'aventure de tenter de comprendre
comment fonctionnent les interactions sociales ou sociétales. Parce qu'avant, je n'avais absolument pas besoin de comprendre comment elles fonctionnaient, j'ai découvert le net à la fin des années
90, à cette époque, il suffisait de savoir coder en HTML, connaître un peu son Perl, son Javascript et des rudiments de référencement et franchement ça suffisait amplement pour te faire connaître
au sein de la petite communauté d'informaticiens généralement aussi fan de tel ou tel groupe. A l'époque, mon site sur Siouxsie avait même été inclus dans les liens de Steve Severin ! Mais depuis 7
ou 8 ans environ, c'est plus du tout la même chanson : non seulement le web 2.0 a changé totalement les règles du jeu (juste pour se faire référencer : les vieilles techniques si efficaces il n'y a
même pas 10 ans ne fonctionnent plus) mais aujourd'hui les non-informaticiens (mais bien souvent universitaires ou cadres) s'en sont emparés - résultat des courses : il faut se distinguer d'une
autre façon ou alors se taire.

Mais sur le fond, tu as entièrement raison : je suis condamné à extrapoler à partir de faux-nez en tentant plus ou moins en vain de deviner ce qui se cache derrière vos masques - d'où mon recours
récurant à la sociologie d'ailleurs - la revue Réseaux a beaucoup travaillé là dessus : http://reseaux.revuesonline.com/ et les scientifiques qui l'animent sont de vrais scientifiques travaillant à
partir de données non virtuelles, pas des rigolos paumés comme moi (que je possède suffisamment de bagage culturel pour entretenir un blog, c'est évident mais ça n'empêche absolument le fait que je
me sente paumé dans le web 2.0 et paradoxalement plus "inférieur" que l'étudiante qui est super contente d'avoir 500 amis sur Facebook - putain c'est poujadiste de se sentir inférieur parce qu'on a
loupé tous les dernier trains et qu'on ne parvient pas à les rattraper ?)...

Je connais 2 ou 3 bribes de la "vraie" vie de GT, un peu de la vraie vie de Thierry mais par exemple quasiment rien de Christophe alias "Mario Cavallero Jr, artiste multimédia" ou d'Arbobo (ou si
peu) - mais seulement et comme tu l'indiques si bien, le style, les pirouettes humoristiques et les références utilisées dans la prose d'untel ou d'untel sont autant d'indicateurs dévoilant le
bagage scolaire, l'environnement social fréquenté, etc... même si rien ne trouve grâce à tes yeux dans mon analyse si bordélique et non triée, je pense tout de même que tu seras d'accord avec moi
au moins sur ce dernier point : c'est très difficile de tricher par rapport à sa façon de s'exprimer...


Thierry 27/11/2009 14:01


bon allez, les lecteurs arrivent. @+


Thierry 27/11/2009 14:01


mais me suis rattrapé sur le 14h00.


Thierry 27/11/2009 14:00


J'ai raté le 13h59 à cause d'Azerbaïdjan :-(


Thierry 27/11/2009 14:00



et même que bientôt je présenterai une bien jolie nouveauté d'azerbaïdjan, certifiée 2009.



Thierry 27/11/2009 13:58


je n'ai pas que des vieilleries, j'ai aussi pas mal de vieux en stock (RJE, Powell St. John, ...)


Thierry 27/11/2009 13:57


On est reparti sur un bon rythme, mais la pause est bientôt finie.


Thierry 27/11/2009 13:56


Et comme dirait Thomas, "quoique ..."


Thierry 27/11/2009 13:55


Mes portugaises ne sont par contre plus toutes jeunes.


Thierry 27/11/2009 13:54


vieilleries inconnues ...
Mes brésiliennes sont pas toutes vieilles. Je m'insurge !


Christophe 27/11/2009 13:54


Forcené

A la limite, du flood, ce serait mieux de venir le faire sur Pop Hits, où je décanille l'un des chouchous des années 2000, alors que c'est le moins bon album de QOTSA. C'est fait sincèrement, sans animosité aucune, par un fan de QOTSA qui ne fait pas ça
gratos.

En plus, je suis sûr que vous n'êtes que des gros nuls incapables de contre-argumenter mes propos, alors je suis tranquille sur ce coup.

(niark niark, je plante les banderilles de la concurrence féroce par d'habiles publicités cachées chez mes concurrents directs. trembles Thom, Arbobo et autres GT, votre heure de gloire est passée
! ha ha ha ha ha ha ha ha !) 


Thom 27/11/2009 13:50


ce n'est pas parce que le Golb a plus de lecteurs que mon blog qu'il me "prend" des lecteurs... et plus Thoma  de lecteurs, plus je suis content pour lui, trouvant ça
parfaitement mérité...

Oh ! c'est gentil, ça :-)


G.T. 27/11/2009 13:49



Christophe, où es-tu ? si même toi tu me laisses tomber, c'est foutu, je vais devoir fermer mon blog dont le ratio "taux d'investissement en temps libre pour écrir des articles/nombre de
commentaires" devient alarmant...

Je ne vais tout de même pas être obligé de me flooder moi-même, non ?
(comment ça, c'est ce que je suis en train de faire ?) 



Christophe 27/11/2009 13:40


^^


G.T. 27/11/2009 13:34


Putain... là, c'était parti sur un bon rythme, un commentaire par minute dans les 3 derniers puis... plus rien pendant plus d'une demi-heure ! C'est la chute, la dégringolade, je frise la
catastrophe industrielle... Christophe, au secours, du flood, viiiite !


Thom 27/11/2009 12:56


L'étude citée plus haut est effectivement un tissu de banalités... ce qui est bien normal, puisqu'elle date 2002 (elle est donc pré-Web 2.0). Autant dire qu'on est très loin d'une réflexion
complète (enfin si, elle était sans doute très complète pour l'époque) et que beaucoup de remarques ne valent plus grand-chose aujourd'hui...


arbobo 27/11/2009 12:55


"pourquoi crois-tu que tant de blogs se cassent la gueule, que tant de blogueurs abandonnent leur blog quelques mois après leur création ?"

parce que c'est lourd, c'est contraignant, ça pèse sur la vie sociale et familiale, et que bien souvent au bout de quelques mois, faute de projet initial structuré, on n'a plus rien à dire de
neuf.
bref, passent le cap des 3 ans des gens pour qui bloguer est à la fois le prolongement d'une passion déjà là (on écoutait déjà de la musique avant d'avoir internet), ET (j'insiste) un plaisir en
soi qui devient rapidement une nécessité, soit par graphomanie (thom, moi, ne pouvons nous passer d'écrire, tous les jours, sous toute forme que ce soit), soit par désir de reconnaissance (tiens
tiens, on retrouve un écho à ton obsession en bas/en haut) ce qui n'a rien de honteux ou méprisable, ou pour être au centre de l'attention d'autrui, ou tout bonnement par goût du partage


G.T. 27/11/2009 12:54


Du calme, bordel, où je ferme ce blog de dominants cultureux où tout le monde se fout sur la gueule pour savoir qui a la plus grosse pensée...

CHRISTIAN : Je ne nie absolument pas qu'il y a de la concurrence dans la blogosphère, et une concurrence qui peut être féroce, bien
sûr que ça existe... seulement, tu ne peux absolument pas en faire une généralité en disant qu'il y a une "concurrence extrêmement féroce entre les sites de musique". CHRISTOPHE et THIERRY en sont
une autre preuve, comme ils le disent avec ironie... si Christophe se sentait en "concurrence féroce", il arrêterait de passer 20 fois plus de temps à débattre, commenter, plaisanter chez les
autres en augmentant de manière spectaculaire leurs nombres de commentaires qu'à alimenter son propre blog. Avec un article par mois, il risque pas d'améliorer ses stats... et s'il
pensait en terme de concurrence, jamais il ne m'aurait fait cette chouette banderole - sans que je ne lui demande rien - qui rend le design de mon blog bien plus sympathique - ni le
fichier excel du CDB qui me permet de gagner beaucoup de temps... Si Thierry se sentait en concurrence féroce, il arrêterait de parler de vieilleries inconnues, ou, du moins, il essaierait de
laisser plus de place sur son blog à des nouveautés qui animent la blogosphère, d'autant plus qu'il en écoute beaucoup, c'est un de ceux qui notent le plus d'albums dans le classement des
blogueurs. 
Bref, les blogs qui font partie de notre petite communauté sont vraiment très peu dans cette logique concurrentielle, je le vois bien parce que je les lis, et parce qu'ils auraient des
"stratégies" vraiment différentes s'ils étaient obsédés par l'idée d'être le blog rock le plus lu.

Lorsqu'il est question de sites de fans de Mylène Farmer, bien sûr qu'il y a une forte concurence, ça tombe sous le sens, pas la peine d'en faire un article "sociologique"... il est évident que
lorsque tu lances un site de fan, tout autre site de fan te prend des lecteurs potentiels, et le mieux référencé, celui qui devient LA référence, va écraser les autres. Mais ça n'a rien à
voir avec nos pratiques, ce n'est pas parce que le Golb a plus de lecteurs que mon blog qu'il me "prend" des lecteurs... et plus Thoma  de lecteurs, plus je suis content pour
lui, trouvant ça parfaitement mérité... Si j'apprends demain que les blogs de Thom, Systool, Nyko et Arbobo fermaient, et que ça risquait de m'amener plus de lecteurs réguliers... ça me
désolerait ! Parce que nos relations, on ne les vit pas comme de la "concurrence féroce", mais bien une complémentarité et, surtout, de la sympathie et du respect les uns pour les autres.
Pourtant, bien sûr que comme tout blogueur, j'aimerais avoir bien plus de visiteurs, que mon blog soit plus visible sur la toile... mais ça ne détermine ni le contenu de mon blog, ni mes
rapports avec les autres blogueurs...   

Où alors, faudra me prouver, exemples crédibles à l'appui, en quoi nos blogs sont dans des logiques de "concurrence extrêmement féroce"... bon courage, dans ce cas, ça me paraît voué à
l'échec...


Christophe 27/11/2009 12:12


Fin de partie

Bon, sérieux Christian, tu parles de réseaux mais tu n'y connais que l'écume de ce que tu lis sur certains sites. Il te manque une approche un peu plus globale pour remettre les choses à leur
place. Je sais pas, lis un résumé de la pensée de Manuel Castells par exemple (je ne suis pas persuadé que tu auras le courage d'aller à la médiathèque du coin emprunter les originaux) et reviens
faire ton Nostradamus avec un peu plus de pertinence.

Tu fais penser à ces personnes qui s'excitent sur la possible conjonction de corps célestes en 2012 mais qui ne se rendent nullement compte qu'il n'y a aucune proportion entre les faits qu'ils
mettent en lien.

Tu manques singulièrement de perspective et de capacité à relativiser.

Ton fonctionnement est binaire, et par la force des choses incantatoire puisque la moindre chose que tu regarde et aiguille ici ou là prend des proportions démesurées.

Tu amalgames un petit comportement de blogueurs amateurs à des stratégies de semi-professionnels.

Tu étiquettes, catalogues, classes, juges sans pour autant détenir toutes les informations qui te permettraient de le faire pertinemment.

Tu assommes tes lecteurs de références plus ou moins intéressantes, mais très rarement pertinentes parce qu'elles n'ont pas de rapport avec la situation que tu dénonces ici.

Tu prends les gens pour des cons en te faisant passer pour un mec d'en bas, comme Sarkozy aime à le faire. Sauf que, tout comme lui, tu as tes lettres, tes références et ta capacité argumentative
largement plus développée que 95% des personnes qui utilisent Internet en France. Tu fais partie de cette petite classe d'Internautes non seulement capable d'ouvrir un blog et de l'alimenter
régulièrement mais en plus d'y apporter un sens, une cohérence et une qualité culturelle assez peu communes.

Alors fais pas chier Christian : tu es comme tout le monde ici, et si tu nous casses les burnes avec tes angoisses de dominant que tu te refuses de reconnaître que tu es, pas la peine de jouer la
mijaurée en nous balançant que finalement tu te fais chier avec tous les connards que nous sommes incapables de la voir la lumière.

Redescends de ton piédestal poujadiste, tu étais plus sympa avant. 


Christophe 27/11/2009 11:53


Cons descendus

On se calme les mecs !


Ska 27/11/2009 11:10


"enfin bref, je perd un peu mon temps ici"
Ah ! la phrase définitive qui, enfin, brise la malédiction s'étant abbatue sur Art Rock, ce repère de vilains blogueurs aux idées étroites, depuis quelques jours... Je m'en veux de la
découvrir seulement ce matin...


dr frankNfurter 27/11/2009 10:59


Moi ce que je vois, c'est que si j'étais si obnubilé par mon nombre de comm' ou de visiteurs, je suivrais non pas la ligne éditoriale des Inrocks par ex, mais suivrait de plus prêt tout ce qui les
fait mousser pour mieux le faire à ma sauce, auquel cas ça ressemblerait sans doute à un rayon boucherie/charcuterie.
Au lieu de ça, je continue à écrire des posts sur des vieux albums de jazz, ça doit être mon côté maso ^^ (donc on note, maso qd j'écris sur Keith Jarrett, mais sadique qd il s'agit des Strokes...
complémentarité on vous a dit!)


Christian 27/11/2009 10:28


Sauf que pour avoir un ton condescendant, encore faut-il se situer tout "en haut" ou du moins un peu "plus haut"... or celui qui est réellement "en haut" dans un réseau, c'est celui qui a le plus
de liens et donc le plus d'influence sur ce même réseau... franchement tu trouves vraiment que je suis dans ce cas ?


Guic' the old 27/11/2009 10:04


Alerte, alerte!!

enfin bref, je perd un peu mon temps ici, et c'est dommage, je vous pensais suffisamment curieux pour vous pencher un peu attentivement et sérieusement sur un problème qui, à mon sens, deviendra de
plus en plus capital dans une société entièrement dominée par les réseaux...


Merci pour ce petit ton condescendant qui nous remet à notre juste place de crétins.


Christian 27/11/2009 09:25


@GT : Quand j'écris des articles sur A Wake A Week, The Low Frequency in stereo, Anti-pop Consortium, je sais bien que ça ne va pas faire exploser mes stats ni mes commentaires, je sais bien qu'il
serait plus "rentable" de parler de grands albums rock reconnus sur lesquels tout le monde a un avis, ou de groupes qui sont la hype du moment (tiens, pour une fois, je l'ai fait, avec The Xx...
sauf que je l'ai fait après tout le monde)... mais je m'en fous ! Ce qui m'importe avant tout, c'est de mettre en valeur les musiques qui me plaisent, qui m'interrogent, c'est l'unique critère qui
me pousse à écrire une chronique de tel ou tel disque... Et je vois bien que c'est la même chose pour l'essentiel des blogueurs de notre petite communauté...  

Certes mais si tu avais 2 ou 3 visiteurs seulement, es-tu réellement certain que tu me tiendrais un tel discours ? franchement je ne crois pas... c'est le "confort" justement et surtout le fait de
se savoir suffisamment lu qui te fait prendre ça un peu légèrement...

pourquoi crois-tu que tant de blogs se cassent la gueule, que tant de blogueurs abandonnent leur blog quelques mois après leur création ? (sans parler des réseaux sociaux : je me suis fait une
"amie" sur Peuplade.fr et elle n'est resté qu'une semaine ou deux en tout et pour tout !) tiens, je me suis même aperçu avant hier qu'il existait un cimetière des blogs ! :

http://lecimetieredesblogs.blogspot.com/

enfin bref, je perd un peu mon temps ici, et c'est dommage, je vous pensais suffisamment curieux pour vous pencher un peu attentivement et sérieusement sur un problème qui, à mon sens, deviendra de
plus en plus capital dans une société entièrement dominée par les réseaux...

surtout que je suis loin d'être le seul à me poser ce type de questions :

http://www.chronicart.com/webmag/article.php?id=1438
http://mutagenes.over-blog.net/article-7060652.html
http://standblog.org/blog/post/2008/02/03/A-propos-de-Netocratie

 bon vent en tout cas, ton blog reste excellent de toute façon, c'est moi qui ne parvient pas à être suffisamment convaincant (comme souvent)...


Christophe 27/11/2009 09:06


Arf, Thierry a trouvé la martingale ! Je vais pour ma part me dépêcher d'écrire un second article ce trimestre, ce qui est certes putassier mais devrait doper de façon incroyable la fréquentation
de mon site, pour ainsi écraser la concurrence en terme de taux de progression mensuel.

J'imaginais aussi faire appel à un pote SEO pour  reconstruire ma stratégie à long terme, avec, pourquoi pas, l'organisation de fights culturels (je vais chercher des invités de mauvaise foi,
mais ça va être difficile à trouver).


PS : Mine de rien, hier, j'ai encore écouté 4 fois (oui, quatre) le dernier Them Crooked Vultures. mais toujours pas de folie furieuse pour Bandoliers, juste
une certaine sympathie. D'autres morceaux, en revanche, commencent sériusement à m'échauffer, ça va finir peut-être avec une note supérieure à 7 tout ça, alors que c'était bien mal barré
(j'oscillais entre un poli 6,5 et un sincère 4 (soit quand même 8/20) pour le foutage de gueule de cet album bien foutu mais avouons le sans grand trait de génie, ce qui est un comble avec une
telle affiche et l'habitude qu'ils nous avait donné individuellement de qualité et de diversité par rapport au tout venant).