J'ai toujours été très hostile à Facebook, un peu moins à Twitter, malgré cette stupide limitation à 140 caractères... tellement représentative de l'époque, de la petite phrase qui l'emporte sur le fond, de la vanne qui triomphe de l'argumentation. Il n'empêche, Twitter est un moyen particulièrement efficace de communiquer, et difficile actuellement d'y échapper.

Je suis allé parcourir les comptes Twitter des artistes qui m'intéressent, afin de voir qui utilise ou pas régulièrement Twitter... si vous n'êtes pas familiarisé avec Twitter, sachez donc qu'il y a d'un côté les abonnés (le nombre de personnes qui vous suivent), et, de l'autre vos abonnements (les personnes que vous suivez). Beaucoup de chiffres et quelques commentaires, c'est parti pour un article typiquement geek :  

David Lynch : 1 614 204 abonnés, 41 abonnements, 747 messages. David Lynch suit Ben Harper... normal, me direz-vous, c'est le mari de Laura Dern. Pourtant, Lynch ne suit pas Laura Dern, qui a bien son compte Twitter... allez comprendre. Plus surprenant : Lynch suit Katy Perry (qui, elle, a plus de 48 millions d'abonnés...), tout comme il suit Trent Reznor (qui lui-même suit Lynch). Mais le plus étonnant, c'est de voir parmi les 41 personnes suivies par Lynch... Lance Armstrong ! Oui, le cycliste américain vainqueur de 7 tours de France et qui a fait scandale suite aux révélétations de dopage...  

Trent Reznor : 1 645 407 abonnés, 195 abonnements, 818 messages. 195 abonnements, c'est pas mal... assez sociable, l'air de rien, Trent Reznor. 

Radiohead : 1 141 194 abonnés, 6 abonnements (les membres du groupe), 141 tweets. C'est un compte officiel et assez impersonnel pour relayer les infos...

- Thom Yorke : 487 831 abonnés, 78 abonnements, 327 tweets

Wu Tang Clan : 287 655 abonnés, 27 abonnements, 4207 Tweets. Ils communiquent beaucoup, mais ne suivent pas grand monde... dans les 27 suivis, les membres du Wu Tang, quelques rappeurs, mags hip-hop, et Russell Crowe...

- RZA : 418 724 abonnés, 459 abonnements et 3873 tweets. RZA a bien plus de suiveurs que le groupe. Il communique lui aussi beaucoup, et suit pas mal de monde...

- Method Man : 302 743 abonnés, 91 abonnements, 305 Tweets.

- GZA et Inspectah Deck ont moins d'abonnements, mais sur twitter, RZA perd le leadership du groupe ! Car Ghostface Killah et Raekwon ont chacun nettement plus d'abonnés que le Wu Tang et RZA. 514 406 pour Ghostface Killah, la palme revient à Raekwon : 603 908 abonnés ! Faut dire aussi que le nombre de Tweets de Raekwon est astronomique : 29 878 ! Et 6230 pour Ghostface. Les deux suivent aussi énormément de monde, plus de 1000 chacun.

Sonic Youth : 196 466 abonnés, 150 abonnements, 1107 messages. Parmi les artistes suivis par Sonic Youth, quelques-uns assez attendus, d'autres un peu plus surprenants. On y trouve Kurt Vile, Sly Stone, Kraftwerk, David Lynch, Nancy Sinatra, Suzanne Vega, Howe Gelb, Lou Barlow, Nick Cave, Bryan Ferry, Brian Wilson, The Who, Ringo Starr, Mudhoney, ZZ Top, Calexico, Beastie Boys ou encore Joni Mitchell.

- Les courtes présentations des artistes sur twitter sont en général très formelles, celle de Lee Ranaldo est un peu plus originale : "botanist, amateur spelunker, slackline walker, road cyclist, new york city". Et pourtant, malgré un compte régulièrement tenu à jour (plus de 1000 messages), il n'a pas énormément d'abonnés : 17 683. Il ne suit pas beaucoup d'artistes, mais parmi ceux-ci... Kanye West ! Kim Gordon a, elle, plus de suiveurs, 32 624, quant à Thurston Moore, il n'est pas vraiment présent sur Twitter.

A propos de Kanye West, il est sans doute un de ceux dont le taux nombre d'abonnés / nombre d'abonnements est le plus important, plus de 10 millions de personnes le suivent, mais il n'en suit qu'une seule ! (non, pas Lee Ranaldo... mais évidemment Kim Kardashian).     

QOTSA : 122 361 abonnés, 343 abonnements, 1036 Tweets. Avec 343 abonnements et 1036 Tweets, Queens Of The Stone Age est bien présent sur Twitter, étonnant qu'un groupe de cette envergure ait moins de 130 000 abonnés. Josh Homme, lui, n'a pas de compte twitter personnel. 

Massive Attack : 105 401 abonnés, 4 abonnements, 535 Tweets. Officiel, seulement des infos...

Robert del Naja (le leader de Massive Attack) : 1531 abonnés, 1 seul abonnement (Massive Attack), et 6 messages. Bref, chez Massive Attack, on n'est pas très porté sur Twitter... 

Nick Cave & The Bad Seeds. 53 556 abonnés, 2896 abonnements (!), 468 messages. Mais n'allez pas imaginer que Nick Cave tienne lui-même le compte à jour.  

Bret Easton Ellis : 428 265 abonnés, 170 abonnements, 2060 Tweets. Un des écrivains les plus actifs sur Twitter.

Tom Waits : Au moins, il est clair dans les messages que c'est le label et non pas Tom Waits qui communique (en même temps, ç'aurait été étonnant, j'ai tapé son nom à tout hasard alors que je ne l'imaginais pas sur Twitter). 210 545 abonnés, et 1 seul abonnement, le label... 

The Black Keys : 567 365 abonnés, 54 abonnements, 1318 messages. Bonne présence sur Twitter. Ils suivent le Daily Show et Stephen Colbert, ce qui est plutôt sympatique, mais, plus inquiétant, Muse ! On notera aussi, et c'est tout de même encourageant, que Muse n'a pas beaucoup plus de suiveurs que David Lynch ou Trent Reznor (ils sont à 1 683 150 abonnés), alors qu'ils communiquent deux fois plus sur Twitter que Lynch ou Reznor. Et le grand John Cleese fait beaucoup mieux, avec près de 3 millions de suiveurs ! 

Amon Tobin : 22 299 abonnés, 44 abonnements, 1062 Tweets. Relativement peu d'abonnés pour un musicien du calibre d'Amon Tobin.... 

Je suis allé chercher Matt Elliott, pour la forme, me doutant qu'il n'y serait pas... en revanche, il y a bien Marissa Nadler. Et, surprise, elle y est très active : 4350 tweets (!) et plus de 2000 abonnements. Mais bon, elle est loin d'être très populaire, malgré cette activité, seules 5260 personnes la suivent. Il y a aussi quelques grands noms qui n'ont pas un très grand succès sur Twitter. Par exemple, Public Enemy : 5006 messages et 5312 abonnements pour "seulement" 24 491 abonnés. Est-ce que Public Enemy est définitivement has-been ? Non, il suffit pour se rassurer d'aller sur le compte de Chuck D., extrêmement actif, avec plus de 22 000 messages (!), 16 899 abonnements (!) et 357 617 abonnés. Quant au génial jazzman Steve Coleman, il a beau être relativement présent (plus de 1000 messages, 57 abonnements), il n'est que très peu suivi, seulement 2789 abonnés ! Je viens donc juste de m'abonner à son compte... c'est honteux qu'un artiste pareil n'ait pas plus de gens qui suivent son actualité. 

Ils y sont, mais ils s’en foutent :

David Cronenberg : 2058 abonnés, 0 abonnement, et un seul tweet, en 2009. Il est une des rares personne que je suis sur Twitter, au moins, avec lui, je sais que je ne vais pas être submergé de tweets...

Mazzy Star : 1861 abonnés, 0 abonnement, 2 messages

PJ Harvey : 27 712 abonnés, 0 abonnement, 3 messages

Boards of Canada : 27 077 abonnés, 0 abonnement, 13 messages

Aphex Twin : 33 566 abonnés, mais un seul abonnement (Warp, évidemment) et 8 messages. 

Autechre : 353 abonnés seulement ! Mais 0 abonnement, et 0 Tweet, ceci explique cela...

Cela fait maintenant un an que je suis sur Twitter... mais je n'y foutais quasiment jamais les pieds, me contentant de cliquer sur "Publier automatiquement sur Twitter" lorsque je mettais des articles en ligne. Depuis quelques mois, je me dis qu'il faut tout de même que j'y sois plus actif, ne serait-ce que pour le CDB. Et je viens de commencer en doublant mon nombre d'abonnements ! C'était pas très compliqué, je n'étais abonné qu'au compte de 4 artistes (Lynch, Cronenberg, Amon Tobin et Aphex Twin), me voilà abonné à 8...

Mon compte Twitter : Akland_GT. Si vous avez des comptes, n'hésitez pas à me les communiquer ; et si, en allant voir le compte Twitter d'artistes que vous aimez, vous relevez aussi quelques stats ou abonnements intéressants ou amusants, merci de les partager dans les commentaires !  

(PS : Vous aurez remarqué, je l'espère, que je suis parvenu à faire cet article sur twitter sans utiliser une fois le mot "follower"...)