Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

Recherche

 

Playlist 2024

 

Archives

 

Classements d'albums

2014   
 
 
 

 

13 février 2009 5 13 /02 /février /2009 19:43

Stats du Classement des Blogueurs 2008

Pour les grands malades, toutes les stats du CDB :

Les albums les plus écoutés par les blogueurs :

1. Portishead - Third   21
2. MGMT - Oracular Spectacular  18
3. Nick Cave & the bad seeds - Dig, Lazarus, Dig !!! 17
4. Vampire Weekend - Vampire Weekend 16
5. Black Mountain - In the future  15
     Campbell/Lanegan - Sunday at Devil Dirt 15
7. Emily Jane White - Dark Undercoat 14  
    The Raconteurs - Consolers of the Lonely 14  
    The Do - A Mouthful  14
    Sigur Ros - Med Sud I Eyrum Vid Spilum Endalaust 14
11. The Last Shadow Puppets - The Age Of The Understatement 13
12. The Black Keys - Attack & Release 12
      The Kills - Midnight Boom 12
      Beck - Modern Guilt 12
15. Why? - Alopecia 11
       Bashung - Bleu Pétrole 11
       Sébastien Tellier - Sexuality 11

"Moyenne KMS", c'est à dire une moyenne sans les deux notes extrêmes :

1. Portishead - Third   8,68
2. Matt Elliott - Howling Songs  8,5
3. The Dodos - Visiter  8
4. Nick Cave & the bad seeds - Dig, Lazarus, Dig !!! 7,8
5. Bon Iver - For Emma, Forever Ago 7,71
6. Fuck Buttons - Street Horrrsing 7,67
7. Emily Jane White - Dark Undercoat   7,58
8. The Black Angels - Directions to see a Ghost 7,57
9. Campbell/Lanegan - Sunday at Devil Dirt 7,54
10. Shearwater - Rook  7,5

Pas de changement pour le trio de tête, remontée de Nick Gave qui gagne deux places, comme Fuck Buttons, alors que les Black Angels en perdent 3.


L'écart moyen : plus il est faible, plus les blogueurs sont unanimes. Et, bien sûr, plus il est élevé, plus les blogueurs sont divisés...

Le prix "on adore ou on déteste" : les écarts moyens les plus élevés, pour les albums ayant au moins 5 notes :

1. Matmos - Supreme Balloon 2,33 d'écart moyen (4,5 de moyenne générale)
2. The Kooks - Konk  2,17  (2,4 de moyenne)
3. Bloc Party - Intimacy 2,16   (4,8)
4. Rodolphe Burger - No Sport 2,04   (6,3)
5. Christophe - Aimer ce que nous sommes 2 (6)
6. Syd Matters - Ghost Days 1,8   (6)
7. Oasis - Dig Out your Soul 1,78   (6,7)
8. Daniel Darc - Amours Suprêmes 1,71  (4)
9. Coldplay - Viva la Vida or death  1,7 (4,5)
10. Deerhoof - Offend Maggie 1,67  (5,3)
11. The Dandy Warhols - Earth to the Dandy Warhols 1,5  (5)
12. Foals - Antidotes 1,5  (5,5)
13. Metallica - Death Magnetic 1,47   (5,7)
14. Opeth - Watershed 1,44   (5,7)
15. Sébastien Tellier - Sexuality 1,37  (3,9)
16. Campbell/Lanegan - Sunday at Devil Dirt 1,37   (7,5)

Ce sont le plus souvent des albums avec une faible moyenne, mais que quelques rares blogueurs ont vraiment aimé De là à dénoncer mes petits camarades et à jeter sur la place publique les noms des iconoclastes, il n'y a qu'un pas... que je vais franchir allègrement... (et c'est bien dans l'air du temps de montrer du doigt ceux qui ont des comportements déviants...) 

Matmos : des notes moyennes et plutôt favorables : 7, 7, 6 et 5... puis deux qui n'ont vraiment pas du tout aimé : Lou et Thierry qui ont chacun mis 1.
The Kooks : des notes très basses (0, 1, 2, 4), Thom leur a mis la moyenne (5) et, surtout, MB leur a mis 7. 
Bloc Party : 4, 3 et 2... Yosemite a mis 6, et Ska est allé jusqu'à 9... 
Rodolphe Burger : Là, c'est assez partagé... il y a ceux qui adorent (10 pour Arbobo, 9 pour Ska)... ceux qui ont trouvé l'album plutôt pas mal, mais pas exceptionnel (7 pour moi, 6 pour Thom)... les "bof" (5 pour Lyle et pour Christophe), puis celui qui a détesté (2 pour Dragibus).
Christophe : d'un côté, un 2 de Thierry... de l'autre, un 10 de Christophe.
Syd Matters : des notes entre 7 et 8... sauf trois blogueurs qui l'ont plombé : Klak (4) Thierry (3) et Christophe (2).
Oasis : des notes entre 6 et 9... et un 2 de Dr. Franknfurter.
Coldplay : des notes inférieures à la moyenne... sauf un 6 de Lyle, un 7 d'Erwan, et un 8 de Crafty.
Daniel Darc : des notes inférieures à la moyenne (un 0 de Lyle), sauf deux 6 de Laiezza et Ska 
Deerhoof : Soit 7 (Arbobo, Lyle et moi), soit 3 (Erwan et Christophe)... avec un 5 de Yosemite au milieu... 
Dandy Warhols : des notes pas terribles... exceptées le 7 de Yosemite et le 8 de MB.
Foals : des notes entre 5 et 7... et là, c'est moi qui me distingue, avec un 8... et de l'autre côté, Lyle avec 1.
Metallica : un 8 pour Thom, puis quelques 7... et trois 4 (Systool, Nyko et moi)
Opeth : des notes entre 5 et 7... et un 2 de Thierry.
Sébastien Tellier : des notes inférieures à la moyenne... sauf un 6 de Laiezza et un 7 de Humble.
Campbell/Lanegan : beaucoup de notes, et des bonnes, plusieurs 9 (dont le mien)... mais deux 5 de Christian et Lyle.

Prix "on est tous d'accord" (écart moyen le plus faible, pour des albums ayant plus de 5 notes... cela ne veut pas forcément dire que tous les blogueurs aiment l'album, mais que leurs avis sur l'album sont très proches)

1. Calexico - Carried To Dust 0,4 d'écart moyen  (7,1 de moyenne générale)
2. Seun Kuti - Many Things 0,44  (7,3)
3. Woven Hand - Ten Stones 0,47  (7,4)
4. Joan as Policewoman - To survive 0,48  (7,4)
    Lambchop - Oh (Ohio) 0,48  (7,4)
    Kaiser Chiefs - Off with their heads value for music... 0,48  (4,6)
    Kings of Leon - Only By the Night 0,48  (4,4)
8. NERD - Seeing Sounds 0,49  (4,1)
9. The Last Shadow Puppets - The Age Of The Understatement 0,54  (7,2)
10. Grails - Doomsdayer's Holiday 0,56 (6,8)
      The Rascals - Rascalize  0,56  (7,2)

Viennent ensuite Herman Düne, Black Angels, Xiu Xiu, Al Green, Girls in HawaÏ, Tindersticks, Black Keys, The Dodos.

Les stats de Third :
Le CDB n'a que 2 ans, mais les "records" établis par Third risquent d'être difficiles à battre. L'album est à la fois le plus noté (21 notes), la mieux noté (8,57 de moyenne générale), l'album qui a eu le plus de 10 (il en a eu six !) et de 9 (il en a recueilli 8).
Et pourtant, il a failli se faire coiffer sur le poteau par Matt Elliott, qui a récolté six 9, mais pas de 10... et n'a eu que 10 notes. Une faille dans le classement qu'il me faudra corriger, les albums les plus écoutés sont toujours pénalisés. 

Les six 10 de Third : Arbobo, Ska, Christophe, Humble, Khyiew, et moi...

Les stats des blogueurs :

La moyenne de toutes les notes distribuées est 6,43 (elle était de 6,51 en octobre)

Nombre d'albums du CDB notés

Puisque je sélectionne les disques, normal que je sois celui qui en écoute le plus, et que je jette une oreille à un peu tout ce qui sort... j'ai écouté 190 des albums du classement, soit 95%

Ensuite :
1. Thom... il en a écouté 112, ce qui est déjà énorme... et pourtant, ça ne représente que 56% des albums du CDB
2. Thierry 76 albums (38%)
3. Nyko71 (36%)
4. Christophe 55 (27%)
5. Yosemite 54 (27%)
6. Arbobo 52 (26%)
7. Erwan 51 (26%)
8. Humble 47 (24%)
9. Ska 42 (21%)
10. Crafty 39 (20%)
11. Systool 36 (19%)
12. Lyle 32 (16%)
13. Laiezza 29 (15%)
14. Klak 27 (14%)
15. Lou 25 (13%)
16. Guic  22 (11%)
      Dragibus 22 (11%)
18. Eric 15 (8%)
19. Antoine 14 (7%)
20. Dr. F. 13 (6%)
21. Christian 12 (6%)
22. Titi 11 (6%)
23. Xavier 8 (4%)
      Alex 8 (4%)
      Romain 8 (4%)
26. MB 5 (3%)

(Je n'ai pas listé les quelques-uns qui ont noté moins de 4 albums)

Nombre de 10 :

Le 10 est censé être utilisé uniquement pour les chefs-d'oeuvre... il y en a 5 qui en ont vu pas mal cette année, et ont eu la main lourde sur les 10.

1. Arbobo, qui en a vu 4 : Portishead, Bon Iver, Hitchcock Go Home et Rodolphe Burger.
2. Christophe 3 (Portishead, Campbell/Lanegan, Christophe) 
     Lyle 3 (Josephine Foster, The Sleeping Years, Songdog)
     Erwan 3 (Bon Iver, Shearwater, The Walkmen)

Nombre de 0 :

Un seul blogueur a mis un 0... et il en a même mis 2 : Lyle, pour The Kooks et Daniel Darc. 

Les blogueurs les plus sympas (je ne prends en compte que ceux qui ont noté au moins 5 albums) :

1. Laiezza 7,17
2. Xavier 7,13
3. Erwan 7,1
4. Arbobo 7,02
5. Titi 7
    Alex La Baronne 7
7. Klak 6,85
8. Ska 6,79
9. Thom 6,61
10. MB 6,6
11. Nyko 6,55
12. Yosemite 6,54
13. G.T. 6,53
14. Lou 6,32

Les moins sympas :

1. Crafty 5,15
2. Dragibus  5,23
3. Christian 5,25
4. Eric 5,6
5. Christophe 5,73
6. Thierry  5,71
7. Lyle 5,91
8. Humble 5,98
9. Romain 6
10. Systool 6,03
11. Antoine 6,21
12. Guic'the Old 6,27
13. Dr. Franknfurter 6,31


Notons le joli retourné de veste de Guic, blogueur le plus sympa en octobre (juste derrière Olive qui n'avait noté que 4 albums...) ça ne lui a pas plu, et le voilà dans le camp des "méchants" (il passe de 7,2 de moyenne à 6,27). C'est un peu la même chose pour Dr. Franknfurter, qui passe de 7,17 de moyenne à 6,31. 

L'écart moyen des notes à la moyenne... qui permet de mesurer l'homogénéité des notes d'un blogueur. Plus les notes d'un blogueur sont proches de sa moyenne, plus l'écart moyen est faible. 

Ceux qui ont l'essentiel de leurs notes dans la plus petite fourchette :

1. Antoine 0,82
2. Laiezza 0,83
3. Xavier 0,91
4. Systool 0,92
5. Klak 0,94
6. Arbobo 1,06
7. G.T. 1,08
8. Guic 1,16
9. Dragibus  1,2
10. Nyko 1,2
      Yosemite 1,22
12. Alex 1,25
      Dr. Franknfurter 1,25
      Erwan 1,25

Ceux dont l'écart moyen est le plus élevé (en gros, ceux qui ont tendance à mettre les notes les plus extrêmes et disparates) :

1. Lyle 1,99
2. Thierry 1,95
3. Christophe 1,92
4. Eric 1,87
5. MB 1,84
6. Romain 1,75
7. Humble 1,39  
8. Lou 1,35
9. Crafty 1,31
10. Christian 1,29
11. Titi 1,27
12. Ska 1,26
      Thom 1,26



Enfin, un grand merci à Christophe sans lequel il n'aurait pas été possible de recueillir toutes ces données... données que je m'en vais transmettre aux RG, maintenant que la dénonciation est considérée comme un "devoir républicain" selon Frédéric Lefebvre (et savoir que l'écart moyen de Ska et Thom, dans le classement des blogueurs, est de 1,26... sûr que ça va les passionner...)

Les stats d'octobre

Le classement des blogueurs 2008
Partager cet article
Repost0
Published by G.T. - dans Classement des Blogueurs
commenter cet article …

commentaires

Y
yosemite.
17/02/2009 11:08
Je regrette donc de n'avoir pas noté le WALKMEN que je ne découvre que maintenant...quel chef d'oeuvre !Heureusement que je n'ai que 30 albums de retard sur ton classement 2009...je crois qu'il faut faire des choix et je sais qu'il y a déjà des disques que je n'écouterai pas (peut-être me fourvoyé-je un doigt dans l'oeil) mais il faut trier.et puis il faut que j'écoute Jeremy Warmsley, et cette édition des BBC Sessions des Screaming Blue Messiahs, un des rares enregistrements de ce groupe mésestimé des 80's et qui dépote sec...bon, allez, faut que je mette mon blog un jour... un de ces 4.
Répondre
T
Thierry
16/02/2009 13:41
un simple problème de décompression de l'archive par chez-moi qui, effectivement, est désormais résolu. Ah , ces "bugs" ..Content que ça te plaise, en tout cas ;-)
Répondre
G
G.T.
16/02/2009 13:38
THIERRY : Chez moi, il marche très bien le premier lien, je suis en train d'écouter Andy Dale Petty (et, en effet, l'album m'a l'air très bon...)   
Répondre
T
Thierry
16/02/2009 12:54
Le lien donné précédemment pour Andy Dale Petty semble ne plus fonctionner. Mieux vaut passer directement par celui-ci !
Répondre
G
G.T.
16/02/2009 12:54
THIERRY : La preuve que tu n'es pas si méchant... c'est que tu me donnes souvent des liens d'albums à côté desquels je suis passé, et je t'en remercie mille fois ! :-) 
Répondre
T
Thierry
16/02/2009 12:36
L'album d'Andy Dale Petty (toujours dispo ici par l'entremise de nos amis de chez Bolachas) est l'un des plus beaux disques de folk "traditionnel" (Guthrie, Dylan jeune & co) de 2008. Et il n'a que 18 ans.J'ai enfin pu voir Emily Jane White & Essie Jain en concert hier soir. D'une simplicité et d'une beauté qui font plaisir à voir ;-)Et finalement, je ne suis pas si "méchant" que cela !
Répondre
G
G.T.
16/02/2009 12:20
XAVIER : C'est vrai que dans l'idéal, je devrais permettre aussi de noter les albums un an plus tard, tout le monde n'a pas le même "rythme", et tous ne cherchent pas à écouter les albums dès leur sortie (voire 1 mois avant^^)SKA : C'est vrai, ça permet de souffler un peu... avant de repartir de plus belle très bientôt... pour une descente en règle de Springsteen :-) 
Répondre
S
Ska
16/02/2009 10:37
Marrantes et instructives, en effet, toutes ces statistiques... Ça permet de prendre un peu de recul (et, oui, le côté "fête de famille, une fois le fight apaisé, c'est assez juste) ... Merci G.T.
Répondre
X
Xavier
15/02/2009 21:54
Beau travail, GT! Par contre, me voilà démasqué avec seulement 4 % de disques notés... Aujourd'hui je pourrai rajouter 3 ou 4 notes (dont le Lanegan Campbell, prochainement chroniqué chez moi).Too Late!   J'essaierai de faire mieux cette année...
Répondre
G
G.T.
15/02/2009 20:22
THOM : Tu en arriverais presque à me faire culpabiliser... mais non, je vois bien que tout ça a été manigancé de longue date... un billet dithyrambique sur Brimstone Howl; forcément, j'ai couru essayer de trouver ça, puis juste en-dessous, 2-3 lignes sur machin Petty, tout ça pour dire que personne ne le connaît, et après, plein d'autres disques qui, forcément, me parlent (Tricky, Rascals), ou suscitent ma curiosité (Yeti)... bref, tu savais bien que je ne prêterais pas attention à Petty au milieu de tous ces disques, et voilà que maintenant, tu me le ressors... pas mal joué, mais non, tu m'auras pas (et heureusement que je ne suis pas parano^^)Par contre, Culturofil... je vais avoir du mal à prouver que je le lis régulièrement^^ KAMILO : De bien belles références... manque juste hard force et rock one :-)GUIC : Dr Frank avec nous!!!Oui... mais n'oublie que son passage du "côté obscur", il le doit à ce joli 2 mis à Oasis :-)
Répondre
G
Guic' the old
15/02/2009 18:46
Dr Frank avec nous!!!Dommage qu'on ait perdu Laiezza en Septembre, je suis sur qu'elle serait passée du coté obscur aussi.(Remarque... je reste raisonnablement méchant... C'est l'effet Guns n Rosesen fait.)
Répondre
K
kamilodanlebaindubébéetlebébéaprès
15/02/2009 18:46
ben oué moi je ne vé que vers que ce que dont je conné l'existence ; rockfolk, best, salut les copins, smash hits, inrocks, etc.. mais pas les deux sites que tu viens d'inventé
Répondre
T
Thom
15/02/2009 14:41
Ce qui prouve bien que :- tu ne lis pas Culturofil : http://culturofil.net/2008/07/31/andy-dale-petty-prise-de-beck/- tu ne lis pas Golb : http://legolb.over-blog.com/article-23161130.html
Répondre
G
G.T.
15/02/2009 12:51
THOM et THIERRY : Mais bon, comme c'est de l'auto-prod, je ne m'attendais pas à le voir dans le CDB.D'autant plus que je n'en ai jamais entendu parler...
Répondre
T
Thom
15/02/2009 11:36
Eh oui... sans doute la révélation 2008 en ce qui me concerne. Mais bon, comme c'est de l'auto-prod, je ne m'attendais pas à le voir dans le CDB. Par contre il y en aussi qui sont sortis fin décembre et que j'espère bien voir reversés dans le CDB 2009, comme le dernier solo de Rivers Cuomo (Alone II), qui est vraiment excellent (en fait... c'est à peu près tout ce que les albums de weezer ne sont plus depuis des années, ce qui le rend d'autant plus charmant).
Répondre
T
Thierry
15/02/2009 00:34
Andy Dale Petty ! Andy Dale Petty ! Andy Dale Petty !
Répondre
T
Thom
15/02/2009 00:04
Ca va pas être facile, d'autant que j'ai changé d'ordi entre temps et n'ai pas pris la peine de garder les détails. Cela dit je ne crois pas avoir vu ni Andy Dale Petty ni Paul Weller, qui sont bien dans mon classement.
Répondre
G
G.T.
14/02/2009 22:48
ARBOBO : je vois que malgré 2-3 poussées d'urticaire je reste un des gentils de la bande. Heureusement que pour compenser jenplafonne de temps à autre un commentateur, ça sauve l'honneur ^^ Tu me donnes une idée, là... dans le classement des blogueurs les - sympa, ajouter un point par insultes et moqueries balancées à un blogueur avec lequel on est en désaccord... de quoi raviver l'esprit du "fight" :-)MB : ;-)THOM : (je ne vais pas reprendre le détail, trop la flemme... mais dans mon classement à moi, y en avait environ 200)Comment ça, "tu ne vas pas reprendre dans le détail" ? Je me suis pas emmerdé à relever toutes ces stats précises pour entendre ce genre de choses... non, là, on est parti dans un trip de nerd, je veux le détail EXACT de tes albums qui ne sont pas dans le classement :-)    
Répondre
T
Thom
14/02/2009 21:57
Arbobo >>> si ça peut te rassurer j'en avais aussi un certain nombre qui ne sont pas dans le CDB (je ne vais pas reprendre le détail, trop la flemme... mais dans mon classement à moi, y en avait environ 200). Maintenant la raison est simple... outre les trucs que j'écoute spontanément, j'essaie toujours d'écouter un max de disques proposés dans le CDB, principal fournisseur de la plupart des mes découvertes des dernières années. Pas étonnant qu'il y ait autant d'albums communs entre mon "vrai" classement et celui de tous les blogueurs, donc... pusique presque tout ce que je ne connais pas, ça vient d'ici :-)(raison subsidiaire : je travaille à domicile, j'écoute de la musique de 06 heures du matin à minuit, à peu de choses près...)
Répondre
M
mb
14/02/2009 21:09
" Maintenant, je ne vois pas trop pourquoi Kooks se trouve sur ce blog, ni pourquoi les hommes ici l'ont écouter, Pour se défouler dans le classement, il faut bien quelques têtes à claques^^" Et tu a bien raison...
Répondre
A
arbobo
14/02/2009 13:33
j'adore ces trucs de nerd :-)(ouais,  je sais : logique ^^)pour les notes les plus basses, et donc protentiellement les écarts moyen les plus élevés, quand un album me fait chier je vais rarement au-delà de la première écoute (et encore, quand je termine une écoute complète).c'est impressionnant tous les disques écoutés, je suis surpris du total énorme de thom par exemple, quand je vois que sur 110 ou 115 albums que j'ai écoutés en 2008, seulement 52 figurent dans le CDB (même pas la moitié).je vois que malgré 2-3 poussées d'urticaire je reste un des gentils de la bande. Heureusement que pour compenser jenplafonne de temps à autre un commentateur, ça sauve l'honneur ^^
Répondre
G
G.T.
14/02/2009 12:50
MB : Maintenant, je ne vois pas trop pourquoi Kooks se trouve sur ce blog, ni pourquoi les hommes ici l'ont écouter, Pour se défouler dans le classement, il faut bien quelques têtes à claques^^KMS : Moi aussi, j'aurais des choses à redire sur ce 9 à Oasis... mais :1. Je ne veux pas me fâcher avec l'auteur de ce faux-pas....2. Je n'ai pas écouté l'album3. Je crois bien que je les ai déjà dites...LOU : (Je peux aller dîner ? Merci.) et DRGBS : (bon je m'en retourne violer quelques chèvres et manger des petits enfants)Bon appétit ! (avec un peu de retard, mais bon appétit quand même...)LYLE : Je ne suis que le 7ème moins sympa...Est-ce que je peux rajouter quelques zéros ? Gourmand ! :-)CHRISTOPHE (et THOM) : C'est vrai que ça fait un peu fête de fin d'année... tout est déjà terminé, mais on remet quelques prix qui n'ont pas de conséquence... parce que bon, avoir le plus grand ou le plus petit écart moyen, au fond, ça ne change pas grand chose^^les lecteurs sont capables de lire et comprendre plusieurs classements au calcul transparent, mais ils refuseraient un algorithme trop subtil et obscur. Plusieurs classements ? Je compte n'en faire qu'un, c'est déjà suffisamment de boulot^^ Il n'empêche qu'il reste injuste et anormal que les albums les plus fédérateurs soient pénalisés dans un classement collectif... Je t'envoie dès que je peux le CDB, et j'attends avec impatience la version customisée de la mort qui tue :-) 
Répondre
M
mb
14/02/2009 11:25
Ooh-la, je me relis...  je voudrais dire : Quand j'entends Babyshambles j'entends Kinks.  Quand j'écoute Kooks, j'entends Paul McCartney (sans Beatles) avec une forte tendence Reggea...
Répondre
M
mb
14/02/2009 11:04
C'est pas plutôt Babyshambles et co ? Kinks n'ont pas d'influences Reggea que je sache... puis je trouve que Kooks ont des melodies plus proche de McCartney. Mais je n'ai pas envie de lancer un débat sur eux, je ne suis pas fan.
Répondre
T
Thom
14/02/2009 10:51
Les Kooks ne ressemblent qu'aux Kooks ? Euh... ils ressemblent pas aux Kinks arrosés de sucre glace ? :-)C'est vrai qu'on dirait une grande fête de fin d'année, Christophe a raison. Même KMS est content, c'est dire ;-)
Répondre
C
Christophe
14/02/2009 10:02
J'aime beaucoup ce billet. Non parce que j'ai contribué au tableur, mais parce que j'ai l'impression d'une fête de fin d'année, avec toute la famille. Ca ne ressemble pas à une remise de médailles, ce que ça aurait pu être. Ca sélectionne, ça clive, et ça montre qu'il est préférable de présenter quelques miniclassements complémentaires au classement principal, plutôt que d'essayer de construire une moyenne pondérée : les lecteurs sont capables de lire et comprendre plusieurs classements au calcul transparent, mais ils refuseraient un algorithme trop subtil et obscur. Je vote donc pour que GT continue à produire : - le cdb normal, avec tous les albums classés selon leur moyenne (quitte à préciser entre parenthèses le nombre de votes)- des side-cdb, apportant des nuances, des approches différentes, des pondérations, des sélections (les plus écoutés, les intimistes, etc.)Reste à M. Gitem de renvoyer le fichier pour préparer une version 2009 de la mort qui tue sa race, avec des exports encore plus automatisés, des graphiques, des écarts moyens, des filles à p...   ... 
Répondre
L
lyle
14/02/2009 09:30
Je ne suis que le 7ème moins sympa...Est-ce que je peux rajouter quelques zéros ?
Répondre
D
drgbs
14/02/2009 09:14
tu nous fournis aussi le costume de méchant ou il faut se le faire soit même hein ????sinon en lisant tout ça je me suis revu en terminale en cours de mathbon je m'en retourne violer quelques chèvres et manger des petits enfants
Répondre
L
lou
13/02/2009 22:25
 Enorme travail et passionnant ! ça mériterait des tonnes de commentaires d'encouragement pour les futures sessions. Et puis je suis bien content, je suis plus sympa que "des" qui ont écouté moins d'albums :) Je peux aller dîner ? Merci.  
Répondre
K
KMS
13/02/2009 22:24
Je suis très fier de donner mon nom à une moyenne mais en même temps ni celle-ci (et pour cause) ni l'autre ne prennent en compte mes notes pas plus abérantes qu'un 9 à Oasis.Je suis également très fier de mes notes atypiques qui me permettent de ne pas apparaître dans ces statistiques, j'ai toujours aimé me situer ailleurs :-)
Répondre
M
mb
13/02/2009 22:21
J'aurais du écrire : "une" des nouvelles revolutions, et non "le"...
Répondre
M
mb
13/02/2009 22:13
Hehe !  C'est normale que je tombe dans la catégorie "sympa", je n'ai noté que ce que j'ai aimé. Pour un groupe comme Kooks, l'écart est normale vu l'age/sexe des personnes ici. :)  J'ai envie juste de justifier mon note, j'ai toujours cru que la nouvelle revolution "rock" était... sucré et Vampire Weekend pour moi est aussi un example.  Kooks ne sonne que comme les Kooks, et Vampire Weekend (si on supporte le sucre.. ou un Pop qui sonne vaguement '50s) et excellent, j'aurais pu mettre 9... :P Maintenant, je ne vois pas trop pourquoi Kooks se trouve sur ce blog, ni pourquoi les hommes ici l'ont écouter, lol. 
Répondre
G
G.T.
13/02/2009 21:59
THOM : Aïe... je n'y avais pas pensé, mais j'espère qu'aucun blogueur ne me poursuivra en justice pour avoir osé exhibé publiquement et sans son autorisation son écart moyen sur le net...Dr. F : C'est l'escalade dans la méchanceté^^ mais quand va-t-il donc s'arrêter ?
Répondre
D
dr frankNfurter
13/02/2009 21:55
ouais je suis un méchant désormais!!!! (et sans bave je précise!)un méchant type qui écoute en ce moment la bande originale d'Autour de minuit (excellente au demeurant), c'est dire si je suis retors...
Répondre
T
Thom
13/02/2009 21:19
Merde... mon écart moyen exhibé au grand jour... je me sens tout nu, d'un coup...(un commentaire laconique, certes... mais c'est parce que j'ai tenu à vous épargner toutes les blagues graveleuses qui me sont venues en tête avec "écart moyen")
Répondre